ປະເພດດິນໃດທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບການໃຊ້ PVP?

ຄວາມເໝາະສົມຂອງ PVP (ໂພລີວິນລີໄພໂຣລິດໂອນ) ໃນດິນຂຶ້ນກັບ ຄຸນສົມບັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ເຄມີຂອງດິນ (ເຊັ່ນ: ປະກອບດ້ວຍອະນຸພາກ, pH, ຄວາມເຄັມ, ແລະ ປະລິມານສານອິນຊີ) ແລະ ບັນຫາຫຼັກໆ (ເຊັ່ນ: ການແຂງຕົວ, ການກັ່ນນ້ຳ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການໃນການຟື້ນຟູມົນລະພິດ). ດິນປະເພດຕໍ່ໄປນີ້ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ເໝາະສົມກັບການໃຊ້ PVP ຫຼື ຕ້ອງການຂໍ້ຈຳກັດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການໃຊ້ງານ ເນື່ອງຈາກ "PVP ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັກ", "ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຜົນກະທົບທາງລົບ", ຫຼື "ເສດຖະກິດບໍ່ດີຫຼາຍ" :

1. ດິນດ່ຽງ-ດ່ຳ (pH＞8.5, EC＞4 ms /cm): PVP ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍຈາກເກືອຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ

ບັນຫາຫຼັກຂອງດິນດ່ຽງ-ດ່ຳແມ່ນ ໄອອອນເກືອສູງ (ເຊັ່ນ: Na⁺ ແລະ Cl⁻ ) ແລະ ຄ່າ pH ສູງ , ຊຶ່ງນຳໄປສູ່ການກະຈາຍຕົວຂອງຄອລ້ອຍດິນ, ການຊຶມຜ່ານໄດ້ບໍ່ດີ ແລະ ຄວາມຍາກໃນການທີ່ຮາກພືດຈະດູດຊຶມນ້ຳ. PVP ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະບໍ່ມີປະສິດທິຜົນໃນດິນເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຍັງມີເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີເກືອສູງຈະທຳລາຍໜ້າທີ່ການດູດຊຶມ ແລະ ການກັກນ້ຳຂອງ PVP.
  ຈຳນວນໄອໂອນບວກຫຼາຍໆ ເຊັ່ນ Na⁺ ແລະ Ca²⁺ ໃນດິນເຄັມ-ດ່າງຈະແຂ່ງຂັນກັບກຸ່ມຂັ້ວ (ກຸ່ມ amide) ໃນລະບົບໂມເລກຸນ PVP ເພື່ອຈຸດຈັບ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມດິນຂອງ PVP ອ່ອນລົງ. "ຊັ້ນຟິມປ້ອງກັນ polymer" ທີ່ຄວນຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນຈະບໍ່ຕິດຢູ່ໄດ້ຢ່າງໝັ້ນຄົງ, ເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຕ້ານການກົດຕົກກັ້ນບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເກືອສູງຈະທຳລາຍໂຄງສ້າງສາມມິຕິຂອງ hydrogel PVP, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການກັກນ້ຳຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 50% (ບໍ່ສາມາດກັກນ້ຳໄດ້ ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ນ້ຳຄ້າງລະເຫີຍໄວຂຶ້ນ).
• ຄ່າ pH ສູງຈະຂັດຂວາງການດູດຊຶມໂລຫະໜັກຂອງ PVP (ຖ້າຕ້ອງການຟື້ນຟູ).
  ຖ້າດິນເຄມີດ່ຽງຍັງປົນເປື້ອນດ້ວຍໂລຫະ وجه, ການດູດຊຶມຂອງ PVP ຕໍ່ Pb²⁺ ແລະ Cd²⁺ ຂຶ້ນກັບ "ພັນທະບັດພົວພັນຮ່ວມ", ແລະ pH ສູງ (>8.5) ຈະອ່ອນແອການ protonation ຂອງກຸ່ມ amide ຂອງ PVP, ຫຼຸດຜ່ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການພົວພັນ, ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີການປ່ອຍໂລຫະ وجه ທີ່ຖືກດູດຊຶມອອກມາ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໃນການດູດຊຶມຂອງພືດຜະລິດ.
• ລົ້ມເຫຼວໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັກຂອງດິນເຄມີດ່ຽງ ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຈາກເກືອເພີ່ມຂຶ້ນ
  . ມັນຂາດຄວາມສາມາດໃນການຫຼຸດລະດັບເກືອ ຫຼື ປັບ pH. ວິທີການຫຼັກໆໃນການປັບປຸງດິນເຄມີດ່ຽງແມ່ນການລ້າງ ແລະ ລະບາຍເກືອອອກ, ການນຳໃຊ້ປູນຊີມັງ/ປູນຊີມັງທີ່ຖອດເຂົ້າໄສ້ເພື່ອຫຼຸດລະດັບດ່ຽງ, ແລະ ເພີ່ມການນຳໃຊ້ຍຸກອິນຊີເພື່ອປັບປຸງໂຄງສ້າງຄ້ອງ. ການນຳໃຊ້ PVP ບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ຳ, ແຕ່ເສັ້ນໂພລີເມີທີ່ເຫຼືອຈາກມັນອາດຈະພົວພັນກັບໄອອອນໂຊດຽມໃນດິນ, ເກີດເປັນຊັບສິນ-ໂພລີເມີທີ່ອຸດຕານດິນ ແລະ ທຳລາຍການຊຶມຜ່ານຂອງດິນເພີ່ມເຕີມ.

2. ດິນຊາຍໜັກ (ປະລິມານດິນຊາຍ > 40%): ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດ "ການຂາດອົກຊີເຈນ ແລະ ການບີບອັດ", ຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງກວ່າສານປັບປຸງແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍ

ບັນຫາຫຼັກຂອງດິນຊາຍໜັກຄື ອະນຸພາກເລັກ, ຮູພຸ່ມນ້ອຍ, ອາກາດລະບາຍໄດ້ບໍ່ດີ, ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການເກັບນ້ຳ ແລະ ການບີບອັດ . ການປັບປຸງຕ້ອງການ "ການເສີມຂະໜາດຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂຄງສ້າງກຸ່ມອະນຸພາກ" (ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມການໃຊ້ປຸ໋ຍອິນຊີ ແລະ ຊາຊີວະພາບ) ແທນທີ່ຈະໃຊ້ຜົນກະທົບການກະຈາຍຊົ່ວຄາວຂອງ PVP. ເຫດຜົນທີ່ດິນຊາຍໜັກບໍ່ເໝາະສົມກັບການໃຊ້ PVP ມີດັ່ງນີ້:

• PVP ມີປະລິມານຫຼາຍເກີນໄປສາມາດອຸດຕັນຮູພຸ່ມ ແລະ ທຳໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ
  ຮູຂະໜາດນ້ອຍຂອງດິນຊາຍທີ່ຂາດອົກຊີເຈນ. ຖ້າໃຊ້ PVP (ໂດຍສະເພາະໃນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ > 0.2%) ຫ່ວງສາຍໂປລີເມີຂອງມັນຈະສ້າງເປັນ "ຊັ້ນເຈນທີ່ຂ້າມການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍເກີນໄປ" ລະຫວ່າງອະນຸພາກດິນ, ປິດກັ້ນຮູຂະໜາດນ້ອຍແລະຮູທາງອາກາດຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ຫຼັງຈາກໃສ່ນ້ຳ, ນ້ຳບໍ່ສາມາດຊຶມເຂົ້າໄດ້ ແລະ ૠຮາກກໍບໍ່ສາມາດຫາຍໃຈໄດ້, ແຕ່ກັບກັນນຳເຊິ່ງນຳໄປສູ່ສະພາບ "ການອັດຕົວໂດຍຂາດອົກຊີເຈນ" (ຮາກພືດເນົ່າ ແລະ ໃບປ່ຽນເປັນສີເຫຼືອງ), ເຊິ່ງຮ້າຍແຮງກວ່າບັນຫາດິນຊາຍໜັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.
• PVP ບໍ່ສາມາດສ້າງກ້ອນທີ່ມີຄວາມໝັ້ນຄົງ, ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ການຕ້ານການອັດຕົວນັ້ນກໍ່ຢູ່ໄດ້ບໍ່ດົນ.
  ເຫດຜົນພື້ນຖານທີ່ດິນຊາຍແບບໜັກຖືກອັດແໜ້ນແມ່ນການຂາດສານອິນຊີ, ເຊິ່ງຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄອລອຍດ໌ຂອງດິນສ້າງຕົວເປັນກຸ່ມກ້ອນທີ່ມີຄວາມໝັ້ນຄົງຕໍ່ນ້ຳ. ໃນຂະນະທີ່ PVP ສາມາດກະຈາຍອະນຸພາກໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ "ກຸ່ມກ້ອນນ້ອຍ" ທີ່ໄດ້ຮັບນີ້ແມ່ນໂຄງສ້າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຊົ່ວຄາວ (ຈະພັງທลายອອກໃນກໍລະນີຝົນຕົກໜັກ ຫຼື ການຮົດນ້ຳ) ແລະ ບໍ່ສາມາດແທນທີ່ "ກຸ່ມກ້ອນທີ່ໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ" ທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຍົກໃຊ້ຝຸ່ນອິນຊີ. ຫຼັງຈາກໃຊ້ໄປ 1-2 ອາທິດ, ດິນຈະຖືກອັດແໜ້ນຄືນໃໝ່, ແລະ ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ PVP ອາດຈະເພີ່ມຄວາມແຂງຂອງດິນ.
• ປະສິດທິພາບດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນຕ່ຳຫຼາຍ. ຜະລິດຕະພັນປັບປຸງແບບດັ້ງເດີມມີປະສິດທິພາບດີກວ່າ.
  ດິນຊາຍແບບໜັກຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນປັບປຸງຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຈຶ່ງຈະມີຜົນ. ຖ້າໃຊ້ PVP (ລາຄາ 20-30 ຢວ້ນ/ກິໂລ), ປະລິມານທີ່ໃຊ້ຕໍ່ມູ້ຈຳເປັນຕ້ອງ 300-500 ກິໂລ (ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ 0.2%), ລາຄາຈະເກີນ 6,000 ຢວ້ນ, ເຊິ່ງສູງກວ່າຝຸ່ນອິນຊີ (50-100 ຢວ້ນ/ມູ້) ຫຼື ຊານຊີ (200-300 ຢວ້ນ/ມູ້) ຫຼາຍ, ແລະ ຜົນກະທົບກໍ່ດ້ອຍກວ່າ, ສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດນຳໄປໃຊ້ໄດ້ຈິງ.

3. ດິນເຄິ່ງຊາຍ (ປະລິມານຊາຍ > 80%): PVP ສູນເສຍໄດ້ງ່າຍ, ຜົນກະທົບສັ້ນ, ແລະ ຕົ້ນທຶນສູງ.

ບັນຫາຫຼັກຂອງດິນເຄິ່ງຊາຍແມ່ນ ຄວາມສາມາດໃນການກັກເກັບນ້ຳ ແລະ ປຸ່ຍຕ່ຳ, ພາກະດິນໃຫຍ່, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມອ່ອນ , ແຕ່ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຖືກອັດ (ຮູພັກໃຫຍ່ລະຫວ່າງພາກະດິນ). ເຖິງວ່າ PVP ຈະສາມາດກັກນ້ຳໄວ້ໃນດິນຊາຍໄດ້ເປັນເວລາສັ້ນໆ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ເໝາະສົມທີ່ຈະໃຊ້ເນື່ອງຈາກ "ງ່າຍທີ່ຈະສູນເສຍ, ຕ້ອງໃຊ້ຊ້ຳໆ, ແລະ ປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດຕ່ຳ":

• PVP ມີຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມອ່ອນ ແລະ ສູນເສຍໄດ້ງ່າຍໃນຂະນະທີ່ມີຝົນ/ການຮົດນ້ຳ
  ພາກສ່ວນດິນຊາຍແມ່ນຄ່ອນຂະຫນາດໃຫຍ່ (ເນື້ອທີ່ຜິວຕື່ມໆ) ແລະ ມີກຳລັງຍຶດຕິດອ່ອນກັບໂມເລກຸນ PVP (ຂຶ້ນກັບພິວດໄຮໂດຣເຈນອ່ອນໆເປັນຫຼັກ). ເມື່ອຮົດນ້ຳ ຫຼື ຝົນຕົກ, PVP ຈະຊຶມເຂົ້າໄປໃນດິນຊັ້ນເລິກພ້ອມກັບນ້ຳ (ເກີນຂອບເຂດການດູດຊຶມຂອງຮາກພືດ), ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ PVP ໃນດິນຊັ້ນຕື່ນຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ - ຜົນກະທົບໃນການຮັກສານ້ຳຈະຢູ່ໄດ້ພຽງ 2 ຫາ 3 ວັນ, ແລະ ຕ້ອງມີການໃຊ້ຊ້ຳທຸກໆ 3 ຫາ 5 ວັນ, ເຊິ່ງເປັນການຍາກ.
• ຄວາມຕ້ອງການຕ້ານການອັດຕົວຕ່ຳ, ພຶດຕິກຳຂອງ PVP ມີຄວາມເກີນຄວາມຈຳເປັນ.
  ດິນຊາຍມີຮູລະຫວ່າງພາກສ່ວນໃຫຍ່, ເຮັດໃຫ້ "ການອັດຕົວແບບແນ່ນອນ" ຍາກທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ (ອາດເກີດການແຕກແຍກເລັກນ້ອຍຈາກການແຫ້ງຂອງດິນຊັ້ນຕື່ນ, ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ PVP). ພຶດຕິກຳຫຼັກຂອງ PVP (ຕ້ານການອັດຕົວ) ຈຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນເລີຍໃນດິນຊາຍ, ແລະ ພຶດຕິກຳຈຳກັດໃນການຮັກສານ້ຳສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍວິທີທີ່ຖືກກວ່າເຊັ່ນ: ການຄຸມດ້ວຍຟືນ, ຫຼື ການໃຊ້ຮູມິກແອຊິດ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງອີງໃສ່ PVP.
• ການໃຊ້ງານໃນໄລຍະຍາວອາດເຮັດໃຫ້ເກີດການແຂງຕົວຂອງດິນຊັ້ນຕື່ນ
  . ການນໍາໃຊ້ PVP ເປັນປະຈຳໃນດິນເພາະທรายອາດເຮັດໃຫ້ PVP ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ສູນເສຍເກີດການຄ້າງຢູ່ເທິງໜ້າດິນ ແລະ ສ້າງເປັນ "ຊັ້ນເຈວລະອຽດ" - ເຖິງແມ່ນວ່າຊັ້ນນີ້ຈະສາມາດກັກເກັບນ້ຳໄດ້ ແຕ່ກໍຈະຂັດຂວາງການເຂົ້າມາຂອງອາກາດເຂົ້າໃນດິນ ເຮັດໃຫ້ຮາກທີ່ຢູ່ເທິງໜ້າດິນຂາດອົກຊີເຈນ (ເຊັ່ນ: ຮາກເສັ້ນໃຍຂອງຂ້າວສາລີ ຫຼື ຂ້າວໂອດເປັນສີດຳ) ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງພືດ.

4. ດິນທີ່ມີປະລິມານສານອິນຊີ້ຢ່າງໜ້ອຍ (ປະລິມານສານອິນຊີ້ <0.5%): PVP ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ ແລະ ອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຈຸລິນຊີ

ບັນຫາຫຼັກຂອງດິນທີ່ມີປະລິມານສານອິນຊີ້ຕ່ຳຫຼາຍ (ເຊັ່ນ: ດິນທรายທີ່ດ້ອຍ, ດິນເພາະທີ່ຖືກລົມພັດ ແລະ ດິນເປືອກທີ່ຖືກກັດເຊື່ອງມานาน) ແມ່ນ ຂາດຄອລອຍໃນດິນ, ກິດຈະກຳຈຸລິນຊີຕ່ຳ ແລະ ມີໂຄງສ້າງລວງໆ (ຫຼື ດິນແຂງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນການປັບປຸງ) . PVP ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນໃນດິນດັ່ງກ່າວ ເນື່ອງຈາກເຫດຜົນຕໍ່ໄປນີ້:

• ຂາດການຮອງຮັບຈາກສານອິນຊີ້, PVP ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສ້າງເປັນກຸ່ມຈຸນລະພາກໄດ້.
  PVP ຈຳເປັນຕ້ອງອີງໃສ່ຄ້ອງຄູ່ຂອງດິນ (ເຊັ່ນ: ອາຊິດຮຸມິກ) ເປັນຈຸດ"ຍຶດຖານ"ເພື່ອສ້າງເປັນ"ກ້ອນຈຸລະພາກ", ແຕ່ດິນທີ່ຂາດສານອິນຊີມີຊີວະພາບກໍ່ເກືອບບໍ່ມີຄ້ອງຄູ່ - ຫ່ວງສາຍໂມເລກຸນ PVP ບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໝັ້ນຄົງກັບອະນຸພາກດິນໄດ້, ແລະ ຈະຖືກນ້ຳພາໄປຫຼື ກະຈາດຈາຍຢູ່ໃນດິນຢ່າງບໍ່ເປັນລະບົບ, ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການແຂງຕົວ ຫຼື ກັກເກັບນ້ຳໄດ້.
• ຍັບຢັ້ງຈຸລິນຊີທີ່ຍັງເຫຼືອ ແລະ ທຳໃຫ້ດິນເສື່ອມໂຊມຫຼາຍຂຶ້ນ.
  ຈຳນວນຈຸລິນຊີໃນດິນທີ່ຂາດສານອິນຊີມີຊີວະພາບນັ້ນມີຢູ່ໜ້ອຍຫຼາຍແລ້ວ (ສາມາດແຍກສະລາຍໄດ້ອ່ອນ), ແລະ ຫ່ວງສາຍໂມເລກຸນຂອງ PVP ອາດຈະຕິດຢູ່ດ້ານໜ້າຂອງຈຸລິນຊີ, ຢັບຢັ້ງກິດຈະກຳເມຕະໂບລິກ (ເຊັ່ນ: ການແຍກສະລາຍສານອິນຊີມີຊີວະພາບຈຳນວນໜ້ອຍ ແລະ ການຈັບແນວໄນໂຕຣເຈນ), ເຮັດໃຫ້ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງດິນຫຼຸດລົງອີກ, ເກີດເປັນວົງຈອນຮ້າຍຂອງ"ຍິ່ງໃຊ້ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ດິນກໍ່ຍິ່ງເສື່ອມໂຊມຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ."
• ຫົວໃຈຂອງການປັບປຸງດິນແມ່ນການເຕີມເຕັມສານອິນຊີມີຊີວະພາບ. PVP ບໍ່ສາມາດແທນທີ່ໄດ້ທັງໝົດ
  ປະເພດດິນແບບນີ້. ວິທີດຽວທີ່ຈະປັບປຸງດິນປະເພດນີ້ ແມ່ນການ "ເພີ່ມສານອິນຊີໃນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ" (ເຊັ່ນ: ການເຮັດປຸ່ຍອິນຊີ, ການນຳເອົາຕົ້ນເຂົ້າກັບໄປໃນສະນາມ, ແລະ ການປູກພືດຄຸມດິນ). ເມື່ອເນື້ອໃນສານອິນຊີເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 1% ຫຼື ສູງກວ່າ, ຈຶ່ງສາມາດພິຈາລະນາມາດຕະການປັບປຸງເພີ່ມເຕີມ. ການໃຊ້ PVP ບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ຳ ແຕ່ຍັງຊ້າຂະບວນການປັບປຸງພື້ນຖານອີກດ້ວຍ.

5. ດິນທີ່ຖືກປົນເປື້ອນໂດຍໂລຫະ وجهານຢ່າງຮ້າຍແຮງ (ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງໂລຫະ وجهານ > 200 mg/kg): ຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມຂອງ PVP ບໍ່ພຽງພໍ, ເຊິ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ບັນຫາທຸຕິຍະໄດ້ງ່າຍ

PVP ສາມາດຊ່ວຍໃນການຟື້ນຟູດິນທີ່ຖືກປົນເປື້ອນໂດຍໂລຫະ وجهານ (ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ <100 mg/kg) ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມກັບດິນທີ່ຖືກປົນເປື້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ (ເຊັ່ນ: ດິນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບບໍ່ລີ, ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ Pb/Cd >200 mg/kg) ເນື່ອງຈາກເຫດຜົນຕໍ່ໄປນີ້: (ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ <100 mg/kg) ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມກັບດິນທີ່ຖືກປົນເປື້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ (ເຊັ່ນ: ດິນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບບໍ່ລີ, ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ Pb/Cd >200 mg/kg) ເນື່ອງຈາກເຫດຜົນຕໍ່ໄປນີ້:

• ຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມມີຈຳກັດ ແລະ ບໍ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນກິດຈະກຳຂອງໂລຫະ وجهານໄດ້
  ການດູດຊຶມໂລຫະ وجه ຂອງ PVP ຂຶ້ນກັບວົງຈອງ pyrrolidone ຢູ່ໃນເສັ້ນສາຍໂມເລກຸນ. ຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມຂອງ PVP ທີ່ມີນ້ຳໜັກ 1 ກຣາມ ມີພຽງແຕ່ 0.5~2 mg (ຂຶ້ນກັບປະເພດຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້). ດິນທີ່ຖືກມົນລະພິດຮ້າຍແຮງຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ PVP ໃນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງຫຼາຍ (>1%) ເພື່ອດູດຊຶມໂລຫະ وجه ບາງຊະນິດ - ແຕ່ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງຂອງ PVP ຈະເຮັດໃຫ້ຮູຂະໜາດນ້ອຍໃນດິນອຸດຕັນ, ນຳໄປສູ່ສະພາບຂາດອົກຊີເຈນ ແລະ ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ພືດທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນດິນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
• ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະລຶບໂລຫະ وجه ອອກໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ແລະ ສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ "ກັກໄວ້ຊົ່ວຄາວ" ເທົ່ານັ້ນ.
  ການດູດຊຶມໂລຫະ وجه ຂອງ PVP ແມ່ນ "ສາມາດກັບຄືນໄດ້" (ມັນຈະປ່ອຍອອກມາໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມເປັນກົດ ຫຼື ໃນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງຂອງ cation ອື່ນໆ). ຖ້າ pH ຂອງດິນໃນເຂດທີ່ຖືກມົນລະພິດຮ້າຍແຮງຫຼຸດລົງໃນຂະນະຕໍ່ມາ (ເຊັ່ນ: ຝົນກົດ) ໂລຫະ وجه ທີ່ຖືກດູດຊຶມໄວ້ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາອີກຄັ້ງ, ນຳໄປສູ່ການມົນລະພິດຊ້ຳ, ແລະ ບັນຫານີ້ຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງຖາວອນ (ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີມືອາຊີບເຊັ່ນ "leaching" ແລະ "phytoremediation").

ສະຫຼຸບ: ລັກສະນະສຳຄັນຂອງດິນທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຕໍ່ການໃຊ້ PVP

ກุນແຈທີ່ຈະກຳນົດວ່າດິນໃດໜຶ່ງເໝາະສົມກັບ PVP ຫຼືບໍ່, ຂຶ້ນກັບວ່າ PVP ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັກຂອງດິນໄດ້ໂດຍບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ບໍ່ດີ . ດິນຕໍ່ໄປນີ້ມີລັກສະນະຫຼັກທີ່ຖືກຈັດຢູ່ໃນໝວດ "ບໍ່ເໝາະສົມ":

• ບັນຫາຫຼັກບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍ PVP (ເຊັ່ນ: "ການລະບາຍເກືອ ແລະ ການປັບ pH" ໃນດິນເກືອ-ດ່າງ, "ການສະຖຽນລະພາບກຸ່ມດິນ" ໃນດິນດ່ຽວໜັກ, ແລະ "ການເພີ່ມຝຸ່ນ" ໃນດິນທີ່ຂາດສານອິນຊີ);
• ບັນຫາໃໝ່ອາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ງ່າຍຍ້ອນລັກສະນະຂອງ PVP (ເຊັ່ນ: "ການຂາດອົກຊີເຈນ" ໃນດິນດ່ຽວໜັກ, "ການສູນເສຍ ແລະ ຂີ້ເຫຍື້ອ" ໃນດິນຊາຍ, ແລະ "ການປ່ອຍອອກມາຄັ້ງທີສອງ" ໃນດິນທີ່ມົນລະພິດຮ້າຍແຮງ);
• ປະສິດທິພາບດ້ານເສດຖະກິດຕ່ຳຫຼາຍ (ຕົວຢ່າງ, ດິນດ່ຽວໜັກ ແລະ ດິນຊາຍຕ້ອງການ PVP ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າການປັບປຸງແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍ).

ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການປັບປຸງດິນແມ່ນ "ໃຊ້ມາດຕະການທີ່ເໝາະສົມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາພື້ນຖານ" (ເຊັ່ນ: ການລ້າງເກືອອອກຈາກດິນເຄັມ-ດ່າງ ແລະ ເພີ່ມຝຸ່ນອິນຊີໃສ່ດິນດ້ວຍໜັກ). PVP ແມ່ນພຽງແຕ່ "ວິທີການຊ່ວຍເຫຼືອໃນສະຖານະການພິເສດ" ເທົ່ານັ້ນ ແລະ ບໍ່ສາມາດແທນທີ່ມາດຕະການປັບປຸງແບບດັ້ງເດີມໄດ້, ແລະ ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນກໍບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ກັບປະເພດດິນທີ່ບໍ່ເໝາະສົມທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງໄດ້.