ໃດດີກວ່າກັນໃນການຮັກສາຜົນບຸນແລະຜັກໃຫ້ຢູ່ໄດ້ດົນ PVPK30 ຫຼື K17?

ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານການຮັກສາຜົນไม້ ແລະ ຜັກລະຫວ່າງ PVPK30 (ໂພລີວິນລິພີຣ໌ໂລີດໂອນ K30) ແລະ K17 ແມ່ນມາຈາກ ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານການປະຕິບັດງານ ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານນ້ຳໜັກໂມເລກຸນ ແລະ ລະບົບໂມເລກຸນ . ພິຈາລະນາຈາກຄຸນສົມບັດການສ້າງຊັ້ນຟິມ, ການຮັກສາຄວາມຊຸ່ມ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ແລະ ສະຖານະການນໍາໃຊ້ຈິງ, PVPK30 ມີປະສິດທິພາບດີກວ່າໃນການຮັກສາຜົນไม້ ແລະ ຜັກ , ໂດຍສະເພາະໃນການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການປ້ອງກັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ການເກີດອົກຊິເດຊັນຢ່າງຊ້າ. ໃນຂະນະທີ່ K17, ເຫມາະສຳລັບຄວາມຕ້ອງການໂດຍສະເພາະ (ເຊັ່ນ: ການເຂົ້າເຖິງຢ່າງວ່ອງໄວ ຫຼື ລະບົບທີ່ມີຄວາມໜາວແໜ້ນຕ່ຳ). ການວິເຄາະຕໍ່ໄປນີ້ຈະສຸມໃສ່ການປະຕິບັດຕົ້ນຕົວ, ກົນໄກການຮັກສາ, ສະຖານະການນຳໃຊ້, ແລະ ຂໍ້ມູນທາງການທົດລອງ:

1. ການປຽບທຽບການປະຕິບັດຕົ້ນຕົວ: "ຂໍ້ດີຂອງ K30 ທີ່ມີນ້ຳໜັກໂມເລກຸນສູງ" ແລະ "ຂໍ້ຈຳກັດຂອງ K17 ທີ່ມີນ້ຳໜັກໂມເລກຸນຕ່ຳ"

1. ຄຸນສົມບັດການສ້າງຊັ້ນຟິມ: K30 ສ້າງເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນສາມມິຕິທີ່ແຂງແຮງກວ່າ

• PVPK30 :
  ດ້ວຍນ້ຳໜັກໂມເລກຸນປະມານ 40,000 Da, ມັນມີລວງຍາວໂມເລກຸນທີ່ຍາວກວ່າ ແລະ ມີລະດັບການແຍກຊັ້ນສູງກວ່າ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຄວາມໜາວແໜ້ນຂອງວິໄສທັດສູງກວ່າ K17 (ສູງກວ່າ 3-5 ເທົ່າຂອງ K17 ໃນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນດຽວກັນ). ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງສ້າງຊັ້ນຟິມ, ມັນຈະສ້າງ ໂຄງສ້າງເຄືອຂ່າຍສາມມິຕິທີ່ແໜ້ນໜາ ແລະ ຕໍ່ເນື່ອງ ດ້ວຍຄວາມຫນາຂອງເຖິງ microns. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍກັ້ນອົກຊີເຈນ, ຄວາມຊຸ່ມ, ແລະ ຈຸລິນຊີໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຮັດໃຫ້ການເກີດສີນ້ຳຕານຈາກການເກີດออกຊິເດຊັ່ນຂອງຜົນໄມ້ແລະຜັກຊ້າລົງ (ຕົວຢ່າງ, ອັດຕາການຍັບຢັ້ງການເກີດສີນ້ຳຕານຈາກເອນໄຊມåໃນແຜ່ນແອບເປີ້ນສາມາດເກີນ 60%).
  ອີງຕາມ , ໃນການທົດລອງການຮັກສາລີ້ງ, ຊັ້ນຄຸມ PVPK30 ຂົ້ມ 0.1% ຊ່ວຍຫຼຸດການສູນເສຍນ້ຳໜັກຂອງໝາກໄດ້ 30% ແລະ ເພີ່ມການຮັກສາຄວາມແຂງຂອງໝາກໄດ້ 25%, ດີກວ່າຊັ້ນຄຸມ chitosan ຂົ້ມ 1.0%.
• PVPK17 :
  ດ້ວຍນ້ຳໜັກໂມເລກຸນປະມານ 10,000 Da, ຫ່ວຍໂມເລກຸນຂອງມັນສັ້ນ ແລະ ມີໂຄງສ້າງເສັ້ນຕື່ມຂຶ້ນ. ຊັ້ນຟິມທີ່ໄດ້ຈະ ບາງ ແລະ ເສຍຫາຍງ່າຍ (ຄວາມຫນາຂອງ nanometer), ສະຫນອງການກັ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍພຽງສັ້ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ສະຕໍເບີລີ້ທີ່ຄຸມດ້ວຍ K17 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮອຍຫຍໍ້ທີ່ພື້ນຜິວຢ່າງຊັດເຈນຫຼັງຈາກເກັບຮັກສາໃນຕູ້ກ້ອງເປັນເວລາເຈັດມື້, ໃນຂະນະທີ່ຕัวທີ່ປິ່ນປົວດ້ວຍ K30 ຍັງຄົງອີ່ມຕົວ.

2. ການຮັກສາຄວາມຊຸ່ມ: "ຜົນກະທົບ hydrogel" ຂອງ K30 ມີຄວາມຍືນຍົງຫຼາຍຂຶ້ນ

• PVPK30 :
  ວົງຈອງ pyrrolidone ໃນຫ່ວຍໂມເລກຸນສ້າງພັນທະບັດ hydrogen ທີ່ແຂງແຮງກັບໂມເລກຸນນ້ຳ. ຫຼັງຈາກດູດຊຶມນ້ຳ, ມັນຈະຂະຫຍາຍຕົວເພື່ອສ້າງ ໂຮງໄຮດ໌ເຈນທີ່ມີເນື້ອໃນນ້ຳ 80% ຫາ 90% ຂອງນ້ຳໜັກຂອງມັນເອງ . ໂຮງໄຮດ໌ເຈນນີ້ຈະຄ່ອຍໆປ່ອຍນ້ຳອອກເພື່ອຮັກສາຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງໜ້າພື້ນຜິດຜັກແລະໝາກໄມ້. ຕົວຢ່າງ, ໃນການຮັກສາຂະໜົມ, ການຄຸມດ້ວຍ K30 ໄດ້ຫຼຸດດັດຊະນີການເປັນສີນ້ຳຕານຂອງກ້ານໝາກໄມ້ລົງ 40%, ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາການເປັນສີນ້ຳຕານຂອງກ້ານໝາກໄມ້ໃນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ K17 ບໍ່ແຕກຕ່າງຢ່າງໄກກັນກັບກຸ່ມຄວບຄຸມ
• PVPK17 :
  ເນື່ອງຈາກນ້ຳໜັກໂມເລກຸນຂອງມັນຕ່ຳ, ເຄືອຂ່າຍໂຮງໄຮດ໌ເຈນທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກດູດຊຶມນ້ຳຈະມີຄວາມລ້ອນ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການຮັກສານ້ຳຂອງມັນມີພຽງ 50%-60% ຂອງ K30. ການທົດລອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ, ເຊີຣີທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ K17 ມີການສູນເສຍນ້ຳໜັກສູງຂຶ້ນ 15% ກ່ວາເຊີຣີທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ K30

3. ຄວາມໝັ້ນຄົງ: K30 ມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຊັບຊົ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ

• PVPK30 :
  ມັນຮັກສາໂຄງສ້າງໂມເລກຸນໃຫ້ມີຄວາມໝັ້ນຄົງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງ (≤150°C), ມີຄວາມເປັນກົດ ແລະ ດ່າງ (pH 3-10), ແລະ ມີເກືອສູງ, ເຮັດໃຫ້ເໝາະສຳລັບການຫຸ້ມຫໍ່ເພື່ອການນຳໃຊ້ຄວາມຮ້ອນສູງ ຫຼື ການຮັກສາຜົນไม້ ແລະ ຜັກທີ່ມີກົດສູງ/ເກືອສູງ (ເຊັ່ນ: ມັກເລີ້ນດອງ ແລະ ໝາກໄມ້ດອງ). ຕົວຢ່າງ, ໃນນ້ຳໝາກບໍລິເບີຣີ່ທີ່ມີ pH 4.5, K30 ຢູ່ໃນສະພາບໝັ້ນຄົງເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 3 ເດືອນ, ໃນຂະນະທີ່ K17 ມີການເສື່ອມສະພາບພາກສ່ວນຫຼັງຈາກ 1 ເດືອນໃນເງື່ອນໄຂດຽວກັນ.
• PVPK17 :
  ນ້ຳໜັກໂມເລກຸນຕ່ຳຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍທີ່ຈະແຕກເປັນລະບົບໃນສະພາບອຸນຫະພູມສູງ ຫຼື ສະພາບກົດເຂັ້ມ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຄວາມໝັ້ນຄົງຕ່ຳ. ຕົວຢ່າງ, ໝາກກ້ອງທີ່ຖືກຄຸມດ້ວຍ K17 ແລະ ເກັບຮັກສາທີ່ 50°C ແມ່ນເລີ່ມແຕກຫຼັງຈາກ 3 ມື້, ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມທີ່ຄຸມດ້ວຍ K30 ຢູ່ໃນສະພາບໝັ້ນຄົງເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 7 ມື້.

2. ການປຽບທຽບກົນໄກການຮັກສາ: "ການປ້ອງກັນຮ່ວມກັນຫຼາຍມິດທິດ" ຂອງ K30 ແລະ "ຂໍ້ຈຳກັດໜ້າທີ່ດຽວ" ຂອງ K17

1. ການຊ້າການເກີດອົກຊີເດຊັ່ນ: ກົນໄກການຕ້ານອົກຊີເດຊັ່ນສອງຢ່າງຂອງ K30

• ອຸປະສັກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ :
  ຊັ້ນຟິມທີ່ແໜ້ນຂອງ K30 ສາມາດຫຼຸດການສຳຜັດກັບອົກຊີເຈນ ແລະ ຍັບຢັ້ງການຫາຍໃຈຂອງຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້ (ຕົວຢ່າງ: ອັດຕາການຫາຍໃຈຂອງໝາກກີວີຫຼຸດລົງ 40%)
• ການເຊື່ອມໂລຫະດ້ວຍເຄມີ :
  ກຸ່ມ amide (-CONH-) ທີ່ຢູ່ໃນເສັ້ນສາຍໂມເລກຸນສາມາດຈັບກັບຈຸດກິດຈະກຳຂອງເອນໄຊມ໌ polyphenol oxidase (PPO) ໃນຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້, ຢັບຢັ້ງການເປັນສີນ້ຳຕານຈາກເອນໄຊມ໌ໂດຍກົງ (ຕົວຢ່າງ: ອັດຕາການຍັບຢັ້ງການເປັນສີນ້ຳຕານໃນແຜ່ນໝາກອົມເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 60%)
  ຂໍ້ມູນທົດລອງ : ໃນການຮັກສາໝາກແປັງ, ປະລິມານ malondialdehyde (MDA) ໃນກຸ່ມທີ່ຄຸມດ້ວຍ K30 ຕ່ຳກວ່າກຸ່ມຄວບຄຸມ 35%, ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມຄຸມດ້ວຍ K17 ຕ່ຳກວ່າພຽງ 12%

2. ຢັບຢັ້ງຈຸລິນຊີ: "ຊັ້ນກັ້ນ + ຜົນກະທົບຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຢ່າງຊ້າ" ຂອງ K30

• ອຸປະສັກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ :
  ຊັ້ນຟິມຂອງ K30 ສາມາດປ້ອງກັນການຕິດຕໍ່ ແລະ ການງອກຂອງສະປໍກ້ອງເຊື້ອລາ (ເຊັ່ນ: ເຊື້ອລາສີເທົາ), ຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຕິດເຊື້ອລາສີເທົາໃນໝາກສະຕໍເບີລີ້ລົງຫຼາຍກວ່າ 50%
• ຜົນກະທົບຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຢ່າງຊ້າ :
  ຖ້າ K30 ແມ່ນຖືກເຕີມສ່ວນປະກອບທີ່ຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ (ເຊັ່ນ: ສານສະກັດຈາກຊາ), ເຄືອຂ່າຍສາມມິຕິຂອງມັນສາມາດປ່ອຍສານຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເຣັຍອອກຢ່າງຊ້າໆ ແລະ ຍືດເວລາຜົນກະທົບຕ້ານເຊື້ອ (ເຊັ່ນ: ອັດຕາການຍັບຢັ້ງເຊື້ອ Staphylococcus aureus ສາມາດຮັກສາໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 7 ວັນ)
• ຂໍ້ຈຳກັດຂອງ K17 :
  ຊັ້ນຟິມມີຄວາມບາງ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປ່ອຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມັນສາມາດຍັບຢັ້ງຈຸລິນຊີພຽງແຕ່ໃນໄລຍະສັ້ນ (ເຊັ່ນ: ອັດຕາການຍັບຢັ້ງເຊື້ອຍີດສະເທິງໜ້າໜັງເຊີດ ມີຜົນພຽງ 24 ຊົ່ວໂມງ), ແລະ ຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຈຳກັດ

3. ການຮັກສາໂຄງສ້າງເຊລ: ຂໍ້ດີຂອງ K30 ໃນການມີສ່ວນຮ່ວມກັບເຊລ-ເຍື່ອຫຸ້ມ

• ການປ້ອງກັນເຍື່ອຫຸ້ມເຊລ :
  ລວງຍາວຂອງໂພລີເມີຂອງ K30 ສາມາດສ້າງພັນທະບັດໄຮດໍເຈນກັບໂມເລກຸນຟອສໂຟລິບິດທີ່ຢູ່ເທິງໜ້າເຍື່ອຫຸ້ມເຊລຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້, ເຮັດໃຫ້ເຍື່ອຫຸ້ມມີຄວາມໝັ້ນຄົງຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເຍື່ອຫຸ້ມເຊລໃນລະຫວ່າງການເກັບຮັກສາໃນອຸນຫະພູມຕ່ຳ (ເຊັ່ນ: ຄວາມຊັດລອດຂອງເຍື່ອຫຸ້ມເຊລແທັງແທມໂລດຫຼຸດລົງ 20%)
• ການປັບສະພາບແວດລ້ອມຈຸລັງ :
  ຄຸນສົມບັດການກັ່ນນ້ຳຂອງ K30 ສາມາດຮັກສາຄວາມດັນພາຍໃນເຊລ, ປ້ອງກັນການຫົດຕົວຂອງເຊລໃນຜັກແລະໝາກໄມ້ຍ້ອນການສູນເສຍນ້ຳ (ຕົວຢ່າງ, ອັດຕາການແຕກຂອງເປືອກລີ້ຊີ້ຫຼຸດລົງ 40%)

III. ພາວະການນຳໃຊ້ ແລະ ຂໍ້ມູນທົດສອບ: ຄວາມສາມັນຂອງ K30 ແລະ ຄວາມເຈາະຈົງຂອງ K17

1. ພາວະທົ່ວໄປ: K30 ດີກວ່າ K17 ໃນທຸກດ້ານ

• ການຮັກສາໝາກໄມ້ ແລະ ຜັກທີ່ຖືກຕັດແລ້ວ :
  K30 coating ສາມາດຍືດອາຍຸການເກັບຮັກສາໝາກແອບເປິ້ນ ແລະ ໝາກແພີ້ (ໄດ້ຮອດ 14 ວັນ ທີ່ 4°C), ໃນຂະນະທີ່ K17 coating ຍືດອາຍຸໄດ້ພຽງ 7 ວັນ
  ກົນໄກ : K30 coating ສາມາດກັ່ນອົກຊີເຈນ ແລະ ລົດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ PPO ໄດ້ 65%, ໃນຂະນະທີ່ K17 coating ທີ່ບາງກວ່າ ລົດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ PPO ພຽງ 30%
• ໝາກໄມ້ຕະກຸນ Berries (ຕົວຢ່າງ: ໝາກສະຕໍເບີຣີ້ ແລະ ໝາກບຼູເບີຣີ້) :
  ຊັ້ນຄຸມ K30 ຊ່ວຍຫຼຸດການລະເຫີຍຂອງນ້ຳອອກຈາກໝາກໄມ້ (ຫຼຸດການສູນເສຍນ້ຳໜັກລົງ 40%) ແລະ ຍັງສ້າງສິ່ງກີດຂວາງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຕໍ່ການລຸກລານຂອງເຊື້ອລາ (ຫຼຸດການຕິດເຊື້ອລາສີເທົາລົງ 50%). ແຕ່ການສູນເສຍນ້ຳໜັກ ແລະ ອັດຕາການຕິດເຊື້ອຂອງກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ K17 ບໍ່ແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກກຸ່ມຄວບຄຸມ.

2. ສະຖານະການເຈາະຈົງ: ການນຳໃຊ້ K17 ທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດ

• ຄວາມຕ້ອງການໃນການເຂົ້າເຖິງຢ່າງວ່ອງໄວ :
  ເມື່ອ PVP ຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້ຢ່າງວ່ອງໄວ (ເຊັ່ນ: ເປັນຕົວກຳຈັດການ chin ໝາກມ່ວງ), K17 ສາມາດເຂົ້າເຖິງພາຍໃນ 2 ຊົ່ວໂມງ ເນື່ອງຈາກນ້ຳໜັກໂມເລກຸນນ້ອຍ ແລະ ອັດຕາການແຜ່ກະຈາຍໄວ (ສຳປະສິດການແຜ່ກະຈາຍເປັນສອງເທົ່າຂອງ K30), ໃນຂະນະທີ່ K30 ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 6 ຊົ່ວໂມງ.
• ລະບົບທີ່ມີຄວາມໜາວແໜ້ນຕ່ຳ :
  ໃນການຮັກສາຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້ທີ່ຖືກແຊ່ແຫ້ງ ຫຼື ປະສົມເປັນຊະນິດເອມັລຊັ່ນ, ຄວາມໜາວແໜ້ນຕ່ຳຂອງ K17 (ຄວາມໜາວແໜ້ນພຽງ 1/3 ຂອງ K30 ໃນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນດຽວກັນ) ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລະບົບມີຄວາມໜາວແໜ້ນເກີນໄປ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ການຄຸມຊັ້ນຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີ (ເຊັ່ນ: ການພົ່ນຮັກສາໝາກສົ້ມ).

4. ຄວາມປອດໄພ ແລະ ເສດຖະກິດ: ຄວາມຄຸ້ມຄ່າຂອງ K30

1. ການປະຕິບັດຕາມດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ

• PVPK30 :
  ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບມາດຕະຖານສາລະເພີ່ມອາຫານຂອງ EU (E1201), ມີສ່ວນເຫຼືອຂອງໂມໂນເມີ ≤ 10 ppm ແລະ ປະລິມານໂລຫະໜັກ ≤ 20 ppm, ເໝາະສຳລັບການສຳຜັດກັບອາຫານໂດຍກົງ. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຮ່າງກາຍຂອງມັນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກ FDA ແລະ ສາມາດນຳໃຊ້ໃນການຫຸ້ມຫໍ່ອາຫານທາລົກໄດ້.
• PVPK17 :
  ເຖິງວ່າມັນຈະບັນລຸຕາມມາດຕະຖານອາຫານ, ແຕ່ຍ້ອນນ້ຳໜັກໂມເລກຸນນ້ອຍ, ມັນອາດຈະປ່ອຍໂມໂນເມີນ້ອຍນິດ (ເຊັ່ນ: N-vinyl pyrrolidone) ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມເປັນກົດ, ແລະ ຄວາມສ່ຽງຈາກການກິນໃນໄລຍະຍາວນັ້ນສູງກວ່າ K30 ນ້ອຍນິດ.

2. ການປຽບທຽບດ້ານເສດຖະກິດ

• ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານປະລິມານການໃຊ້ :
  ຍ້ອນຄຸນສົມບັດການສ້າງຊັ້ນຟິມທີ່ແຮງ, K30 ຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນພຽງ 0.1% ຫາ 0.5% ເທົ່ານັ້ນເພື່ອຮັກສາ, ໃນຂະນະທີ່ K17 ຕ້ອງການ 0.5% ຫາ 1.0% ເພື່ອບັນລຸຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຖ້າອີງຕາມໜຶ່ງຕື້ກິໂລຜັກຜົນໄມ້, ຕົ້ນທຶນວັດຖຸດິບຂອງ K30 ຕ່ຳກວ່າ K17 ຢູ່ 20% ຫາ 30%.
• ຕົ້ນທຶນລວມ :
  ຜົນກະທົບໃນການຮັກສາໄລຍະຍາວຂອງ K30 ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂภກພະລັງງານໃນການຂົນສົ່ງລະບົບເຢັນ (ເຊັ່ນ: ຫຼຸດຜ່ອນພຽງແຕ່ 15% ຂອງພຽງແຕ່ເຄື່ອງປັບອາກາດໃນລົດເຢັນ), ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ.

5. ສະຫຼຸບ: K30 ແມ່ນ "ວິທີແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດ" ສຳລັບການຮັກສາຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້, ໃນຂະນະທີ່ K17 ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນເ erg

1. ໃຫ້ໃຊ້ K30 ສຳລັບສະຖານະການຂອງທ່ານ

• ໝາກໄມ້ ແລະ ຜັກທີ່ຖືກຕັດແລ້ວ, ໄມ້ເບີຣີ່, ແລະ ໝາກໄມ້ ແລະ ຜັກທີ່ມີອັດຕາການຫາຍໃຈສູງ (ເຊັ່ນ: ໝາກລາຊະ, ໝາກນົກແອ່ນ) : ຕ້ອງການການປ້ອງກັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຍາວນານ ແລະ ການປ້ອງກັນຈາກອົກຊີເດຊັນ;
• ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງ ແລະ ຄວາມຊື້ນສູງ : ຕ້ອງການຊັ້ນຟິມທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ສາມາດຕ້ານທານຕໍ່ອຸນຫະພູມສູງ ແລະ ການຍ່ອຍສະລາຍດ້ວຍນ້ຳໄດ້;
• ລະບົບສູດປະສົມທີ່ຊັບຊ້ອນ : ເຊັ່ນ: ຢາກັນບູດທີ່ປ່ອຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ໂດຍໃຊ້ນ້ຳມັນຫອມ, ພິເຄື່ອງດື່ມຊາ, ແລະ ສ່ວນປະກອບໜ້າທີ່ອື່ນໆ.

2. ພິຈາລະນາສະຖານະການໃຊ້ K17

• ຄວາມຕ້ອງການໃນການເຂົ້າເຖິງຢ່າງວ່ອງໄວ : ເຊັ່ນ: ຕົວກາງທີ່ນຳໃຊ້ໃນການຍັບຢັ້ງການ chin ຂອງໝາກມ່ວງ;
• ລະບົບທີ່ມີຄວາມໜາວແໜ້ນຕ່ຳ : ເຊັ່ນ: ວິທີການແຫ້ງດ້ວຍຄວາມຮ້ອນ ຫຼື ຕົວກັນເສຍສຳລັບເອມັລຊັນ;
• ການຮັກສາໄວ້ຊົ່ວຄາວ (≤3 ມື້) : ເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນຊົ່ວຄາວສຳລັບໝາກໄມ້ທີ່ຖືກຕັດໃໝ່ໆໃນຮ້ານຂາຍດີບ

3. ຂໍ້ມູນຈາກການທົດສອບສະໜັບສະໜູນ

ໃນການທົດສອບການຮັກສາໝາກໂປມ, ອັດຕາການສູນເສຍນ້ຳໜັກຂອງກຸ່ມທີ່ຖືກຄຸມດ້ວຍ PVPK30 0.1% ຕ່ຳກວ່າກຸ່ມ K17 ຢູ່ 18%, ອັດຕາຮັກສາຄວາມແຂງແຮງສູງກວ່າ 22%, ແລະ ມີປະລິມານສານຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ລະລາຍ (TSS) ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກເກັບຮັກສາໄວ້ 25 ມື້. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນເຖິງບົດບາດຫຼັກຂອງ K30 ໃນການຊ້າລົງຂອງຄຸນນະພາບຜົນไม້ ແລະ ຜັກ.

ສະລຸບແລ້ວ, PVPK30, ດ້ວຍຄຸນສົມບັດໃນການສ້າງຊັ້ນຟິມ, ການຮັກສາຄວາມຊຸ່ມ, ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ມາຈາກນ້ຳໜັກໂມເລກຸນສູງ, ແມ່ນວັດສະດຸທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບການຮັກສາຜົນໄມ້ ແລະ ຜັກ , ໃນຂະນະທີ່ K17 ຄວນໃຊ້ເປັນມາດຕະການຊ່ວຍເຫຼືອພຽງແຕ່ໃນສະຖານະການທີ່ກໍານົດ. ໃນການນໍາໃຊ້ຈິງ, ການເລືອກສາມາດມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຕາມລັກສະນະຂອງຜັກແລະຜົນ (ເຊັ່ນ: ຄວາມໜາຂອງເປືອກ ແລະ ອັດຕາການຫາຍໃຈ) ແລະ ເປົ້າໝາການຮັກສາ (ເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນໄລຍະສັ້ນ ຫຼື ການເກັບຮັກສາໄລຍະຍາວ).