PVP-д тохиромжгүй шорооны төрлүүд юу вэ?

PVP (поливинилпирролидон) нь хөрсөнд тохирох эсэх нь хөрсний физик, химийн шинж чанар (жишээ нь: бөөмсийн найрлага, pH, давсны агууламж, органик бодисын агууламж) болон үндсэн асуудлуудад (жишээ нь: шахагдах, ус шингээх, бохирдлыг цэвэрлэх шаардлага) хамааралтай. Дараах төрлийн хөрсүүд нь ерөнхийдөө PVP-г ашиглахад тохиромжгүй эсвэл "PVP нь үндсэн асуудлыг шийдвэрлэж чадахгүй", "сөргөөр нөлөөлөх хандлагатай", эсвэл "эдийн засгийн хувьд маш муу" учраас хэрэглээг хатуу хязгаарлах шаардлагатай байдаг. эсвэл хэрэглээг хатуу хязгаарлах шаардлагатай байдаг:

1. Давстай-шүлтлэг хөрс (pH＞8.5, EC＞4 ms /cm): PVP үр дүнтэй бус байх ба давсны вредийг хурцатааж болно

Давстай-шүлтлэг хөрсний үндсэн асуудал нь давстай ионууд (жишээ нь: Na⁺ ба Cl⁻ ) ба өндөр pH-ийн утга , яг л тарималын үндэс усыг шингээхэд хэцүү болгох, цулгийн коллоид задрах, муу нэвтрэх чадал үзүүлэх шалтгаан болдог. PVP нь ийм төрлийн цулгийн хувьд зөвхөн үр дүнтэй байхгүй байх эхний шалтгаантай байх бөгөөд дараах шалтгаанаар сөргөөр нөлөөлж болзошгүй:

• Өндөр давст орчин нь PVP-ийн шингээх, усыг агуулах үйл явцыг задлан разрушка хийдэг.
  Шороонд байгаа их хэмжээний Na⁺, Ca²⁺ зэрэг катионууд PVP-ийн молекул хэлхээн дэхь туйлын бүлгүүд (амид бүлэг) -тэй цулгийн хэсгийг холбох сайтар нэгтгэх цэгүүдэд өрсөлдөж, PVP-ийн цулгийг шингээх чадварыг сулруулдаг. Ингэснээр үүсэх ёстой "полимер хамгаалах далавч" тогтвортой бэхлэгдэж чадахгүй, тул бөөрөлдөөсийг салгах үйлдэл бүрэн үр дүнгүй болдог. Мөн өндөр давсны агууламж нь PVP гидрогелений гурван хэмжээст бүтцийг задлан, усыг агуулах чадварыг 50%-иас илүү бууруулдаг (чийгийг хадгалж чадахгүй, уурших процессыг хурдасгаж болзошгүй).
• Өндөр pH утга нь хэрэв шарлага шаардлагатай бол PVP-ийн хүнд металл шингээх чадварыг дарангуйлдаг.
  Хэрэв шохойтсон шороог хүнд металлүүд мөн бохирдуулсан бол PVP-ийн Pb²⁺ ба Cd²⁺ ионуудыг шингээх чадвар нь "координацийн холбооны холбогдох" үзэгдэлд үндэслэнэ. Өндөр pH утга (>8.5) нь PVP-ийн амид бүлгийн протонжилтыг сулруулж, координацийн чадварыг эрс бууруулж, шингээсэн хүнд металл ионууд дахин ялгарахад хүргэж, үүний дараа тариан ургамлын шим тэжээлийг шингээх эрсдэлийг нэмэгдүүлнэ.
• шохойтсон шорооны үндсэн асуудлыг шийдвэрлэхэд тус болохгүй бөгөөд давсны вий болох эрсдэлийг ихэсгэж болзошгүй
  . Энэ нь давсны хэмжээг багасгах, pH-ийг тохируулах чадвартай байхгүй. Шохойтсон шороог сайжруулах гол арга замууд бол давснаас цэвэрлэх, шороог шүүх, шохой, эсвэл шүлтлэгийг багасгахын тулд гипс/хийн цэвэрлэгээний гипс хэрэглэх, коллоид бүтцийг сайжруулахын тулд органик бодисыг илүү их хэрэглэх юм. PVP-г ашиглах нь зөвхөн зардлын хувьд үр дүнтэй байхад л сааралдахгүй, харин үлдэгдэл полимерийн гинжинүүд нь шорооны натрийн ионтой холбогдон давс-полимерийн нарийн нийлмэл бүтэц үүсгэж, шорооны поруудыг бөглөж, нэвтрэх чадварыг илүү их муутайруулж болзошгүй.

2. Хүнд боргоцой (боргоцойн агууламж > 40%): "исэлдэхгүй байдал ба шахагдах"-д илүүтэй орно, нөлөө нь уламжлалт сайжруулагчдаас хамаагүй муу байдаг

Хүнд боргоцойн үндсэн асуудал бол жижиг хэсгүүд, жижиг цоорхон, агаар дамжуулах чадвар муу, ус хуримтлагдах ба шахагдах нь эмзэг . Сайжруулахын тулд PVP-ийн богино хугацааны задлагч нөлөөний оронд "агрегат бүтцийн тогтвортой байдлыг сайжруулах" (жишээ нь, органик бодис, бионуран гэх мэт) шаардлагатай. Хүнд боргоцойд PVP-ийг ашиглах нь тохиромжгүй байдлын шалтгаанууд нь дараахь зүйлс юм:

• Их хэмжээний PVP нь цоорхонг бөглөж, шахагдлыг хүндэтгэх боломжтой
  хүчилтөрөгч дутагдсан хүнд боргоцойн нарийхан нүхсийг. Хэрэв PVP-г ашиглавал (ялангуяа 0.2%-иас дээш концентрацитай үед) түүний полимерийн гинжнүүд нь хөрсний жижиг хэсгүүдийн хооронд "илүү холбогдсон гелэн давхарга" үүсгэж, капилляр ба агааржуулах нүхсийг бүрэн боож, ус орохгүй, үндэс амьсгалах боломжгүй болох ба ингэснээр "анаэробийн шахагдал" (улбар шарлан, үндэс гэмтэх)-д хүргэдэг бөгөөд энэ нь эмх замбараагүй хүнд боргоцойн асуудлаас илүү хүнд юм.
• PVP нь тогтвортой нэгдэл үүсгэж чаддаггүй бөгөөд шахагдлаас сэргийлэх нь богино хугацаатай байдаг.
  Хүнд боргошин хөрсийг шахалтанд оруулах гол шалтгаан нь органик бодисын дутагдал бөгөөд энэ нь хөрсний коллоидуудыг усанд тэсвэртэй нэгдлүүд болгон бүрдүүлэхэд саад болдог. Харин PVP нь богино хугацаанд хэсгийн бөөрөөсөлтийг задалж чадах ч үүссэн "микробөөрөөс" нь түр зуурын физик бүтэц бөгөөд (их хур тунадас эсвэл поливын дараа задардаг) органик бүртгэлээр үүссэн "урт хугацааны тогтвортой бөөрөөс"-ийг орлох чадалгүй. Нэг эсвэл хоёр долоо хоногийн турш ашигласны дараа хөрс дахин шахалтанд орох бөгөөд PVP-ийн үлдэгдэл нь хөрсийг илүү хатуу болгож болно.
• Эдийн засгийн үр ашгийг маш муу. Уламжлалт сайжруулагчид илүү үр дүнтэй.
  Хүнд боргошин хөрсийг сайжруулахын тулд их хэмжээний сайжруулагч шаардлагатай. Хэрэв PVP-г ашиглавал (зардал 20-30 юань/кг), му тутамд 300-500 кг (концентрац 0.2%) шаардлагатай бөгөөд зардал нь 6,000 юань тутамд хэтэрч, органик бүртгэл (50-100 юань/му) эсвэл биочанцар (200-300 юань/му)-тай харьцуулахад маш их бөгөөд үр дүн нь муу тул бүрэн хэрэгжих боломжгүй.

3. Элсэн цөм (элсний агууламж > 80%): PVP-г хурдан алддаг, үйлчилгээ нь богино хугацаатай байдаг ба зардал өндөртэй.

Элсэн цөмийн үндсэн асуудал бол ус ба бодорыг хадгалах чадвар муу, том хэсүүстэй, шингээх чадвар сул байх , гэхдээ шахагдахгүй (хэсүүсийн хооронд том хувирга). Хэрэв PVP элсэн цөмийг богино хугацаанд чийгшиж чаддаг боловч "хурдан алдагдах, дахин давтан хэрэглэх шаардлагатай, эдийн засгийн үр дүн муу" учраас ерөнхийд нь ашиглахад тохиромжгүй:

• PVP-н шингээх чадвар сул байдаг тул бороо/усны шороонд хурдан алдагдана.
  Ханын шорооны жижиг хэсгүүд том (бага харьцаат гадаргуутай) бөгөөд PVP молекулуудтай сул холбоотой (ихэвчлэн сул устөрөгчийн холбоон дээр тулгуурладаг). Усалгаа хийх эсвэл бороо орох үед PVP нь усны хамт шорооны гүнд нэвтрэх боломжтой (улбар шоргоолжны үндэсний шингээх хүрээг давж гарах) тиймээс газрын гадаргуугийн шороо дахь PVP-ийн агууламж хурдан буурдаг - чийгийг хадгалж чадах үйлчилгээ зөвхөн 2-3 хоног үргэлжилдэг бөгөөд 3-5 тутамд дахин хэрэглэх шаардлагатай байдаг нь хэцүү.
• Шахалтын эсрэг шаардлага бага байдаг тул PVP-ийн үйл функциональ чадвар нь хэтрэлттэй.
  Ханын шороо нь хэсгүүдийн хоорондын цоорхой ихтэй байдаг тул "плотный шахалт"-ыг бараг боломжгүй болгодог (гадаргуу хуурайшихад бага зэрэг трещин үүсч болох ч PVP-ийн шаардлага байхгүй). PVP-ийн үндсэн үйлдэл (шахалтын эсрэг) нь ханын шороонд бүрэн хэрэггүй бөгөөд чийгийг хадгалах хязгаарлагдмал үйлчилгээг сөөгөн хаяг, гумины хүчил гэх мэт хямд арга замаар олж авах боломжтой тул PVP-д тулгуурлах шаардлагагүй.
• Удаан хугацаанд хэрэглэх нь гадаргуу шороог гелеэр хучигдуулахад хүргэж болзошгүй
  хайргаар бүтэцлэгдсэн хөрст PVP-г дахин дахин хэрэглэх нь алдагдаагүй PVP-г гадаргууд цуглуулахад хүргэж, "нарийн гелэн давхарга" үүсгэх боломжтой. Энэ давхарга усыг хадгалж чадах боловч агаарын оролцоог хөрсөнд саатуулж, гадаргын язруудын хүчилтөрөгч дутагдалд (жишээ нь, бурсын болон эрдэнэ шишингийн гадаргын ширхэглэг язруудын харлах) хүргэж, үүний дараа ургамлын өсөлтийг саатуулна.

4. Маш бага хэмжээний органик бодис агуулсан хөрс (органик бодисын агууламж <0.5%): PVP үйлчлэхгүй ба микробиологийн үйл ажиллагаанд нөлөөлөх магадлалтай

Маш бага хэмжээний органик бодис агуулсан хөрсний (жишээ нь, муу чанартай, салхинд авагдсан хайрган хөрс, удаан хугацаанд элсэрч цэвэрлэгдсэн цэвэр хөрс) үндсэн асуудал нь хөрсний коллоидын дутагдал, бага микробиологийн идэвх, сул бүтэц (эсвэл сайжруулах суурьгүй шахагдсан хөрс) . Ийм хөрсөнд PVP дараах шалтгаанаар үр дүнтэй байдаггүй:

• Органик бодисын дэмжлэггүйгээр PVP микросуулгацыг үүсгэж чадахгүй.
  PVP нь "микро-агрегатуудыг" бүрдүүлэхийн тулд хүнсний коллоид (жигтэй адил) дээр "зогсох цэг" болгон тулгуурлах шаардлагатай, гэхдээ органик бодис дутмаг хөрсөнд бараг л коллоид байдаггүй - иймээс PVP-ийн молекул хэлхээ хөрсний жижиг хэсгүүдтэй тогтвортой холбогдох боломжгүй бөгөөд усны хамт алга болох эсвэл хөрсөнд саарал зураасан байдлаар тархах нь шахагдаж, чийгийг агуулж чадахгүй байдалд хүргэдэг.
• Үлдэгдэл бичил биетний үйл ажиллагааг дарангуйлж, хөрсийг ядууралтанд оруулдаг.
  Органик бодис дутмаг хөрсөнд бичил биетний тоо анхнаасаа маш бага байдаг (задлах чадвар сул), харин PVP-ийн өндөр молекул хэлхээ нь бичил биетний гадаргуу дээр наалдах замаар тэдгээрийн уургийн солилцоог (жишээ нь: бага хэмжээний органик бодисыг задлах, азотыг холбох гэх мэт) дарангуйлж, хөрсний жигнэлийг илүү ихээр бууруулдаг бөгөөд "хэрэглэсэн тусмаа илүү ядуурна" гэсэн муу эргэлтийг үүсгэдэг.
• Хөрсийг сайжруулах гол нь органик бодисыг нэмж оруулах явдал юм. PVP нь үүнийг бүрэн орлох чадалгүй.
  энэ төрлийн хөрсийг сайжруулах цорын ганц арга бол "их хэмжээний эрдэс бодис нэмэх" (компост хийх, ботын наадмыг талбайд буцааж өгөх, ногоон бордоо тарьж хөрсийг баяжуулах гэх мэт) юм. Хэрэв эрдэс бодисын агууламж 1%-иас дээш болвол нэмэлт сайжруулах арга хэмжээ авч болно. PVP ашиглах нь зөвхөн зардлыг хэмнэх ашигтай биш харин гол сайжруулалтын явцыг хойшлуулдаг.

5. Хүнд металл ихээр бохирдуулсан хөрс (хүнд металлын агууламж > 200 мг/кг): PVP-ийн шингээх чадвар хангалтгүй байх нь хоёрдогч асуудалд хүргэхэд хялбар

PVP нь зөвхөн хүнд металлээр сул бохирдсон хөрсийг (агууламж <100 мг/кг) засварлахад тусалдаг бөгөөд олборлолтын газрын ойролцоо, Pb/Cd-ийн агууламж >200 мг/кг байх зэрэг хүндээр бохирдсон хөрсөнд дараах шалтгаанаар бүрэн тохиромжгүй:

• Шингээх чадвар нь хязгаарлагдмал байх нь хүнд металлын идэвхийг бууруулах боломжгүй.
  PVP-ийн хүнд металлд шингэх чадвар нь молекул бүтцийн пирролидон цагирагаас хамаарна. PVP-ийн грамм тутамд зөвхөн 0.5~2 мг (хүнсний ургамлын төрлөөс хамааран) хүнд металл шингээнэ. Хүчтэй бохирдсон хөрсөнд хүнд металлыг шингээхийн тулд маш өндөр PVP-ийн агууламж (>1%) шаардлагатай байдаг - гэхдээ өндөр PVP-ийн агууламж нь хөрсний порыг бөглөж, хүчилтөрөгч дутагдуулахад хүргэж, ургамлын гэмтлийг хурцатахад хүргэнэ.
• Хүнд металлыг бүрэн арилгах боломжгүй бөгөөд зөвхөн "түрхэн бэхлэх" л боломжтой.
  PVP-ийн хүнд металлд шингэх чадвар нь "урвуулагддаг" (хүчиллэг орчин эсвэл өөр катионы өндөр агууламжинд дахин шингээлтээс гарна). Хэрэв хүчтэй бохирдсон хөрсний pH буурвал (жишээ нь хүчиллэг бороо) шингээгдсэн хүнд металлууд дахин ялгарч, хоёрдогч бохирдлыг үүсгэх болно. Энэ асуудлыг үндсээс нь шийдвэрлэх боломжгүй ("леачинг", "фитосорцуулагч" зэрэг мэргэжлийн технологи шаардлагатай).

Дүгнэлт: PVP-г ашиглахад тохиромжгүй хөрсний үндсэн онцлог

Хөрс нь PVP-д тохиромжтой эсэхийг тодорхойлох гол түлхүүр нь PVP нь сөрөг үр дагавар үүсгэхгүйгээр хөрсний үндсэн асуудлыг шийдвэрлэж чадах эсэх юм. дараах хөрснүүд "тохиромжгүй" байх үндсэн шинж чанаруудыг хангана:

• PVP-р шийдэж чадахгүй үндсэн асуудал (жишээ нь: шороонцог хөрсөнд давс бууруулах, pH зохицуулах, хүнд шороонцог хөрсөнд агрегатыг тогтворжуулах, органик бодис дутмаг хөрсөнд бордоо нэмэх);
• PVP-ийн онцлогийн улмаас шинэ асуудал гарч ирэх нь эвгүй (жишээ нь: хүнд шороонцог хөрсөнд хүчилтөрөгчийн дутагдал, элсэнцэр хөрсөнд алдагдал ба хаягдал, хүндэвтэр бохирдуулсан хөрсөнд хоёрдогч ялгаралт);
• Эдийн засгийн үр ашгийг маш муу байна (жишээ нь: хүнд шороонцог болон элсэнцэр хөрсөнд их хэмжээний PVP шаардагдах бөгөөд үнэ нь уламжлалт сайжруулагчидтай харьцуулахад хамаагүй өндөр байдаг).

Хөрс сайжруулах үндсэн логик нь «үндсэн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд зориулалтын арга хэмжээ авах» (шороонцог хөрснөөс давс зайлуулах, хүнд шороонд органик бодис нэмэх гэх мэт) юм. PVP зөвхөн «тусгай нөхцөл байдлын тусламжийн хэрэгсэл» бөгөөд уламжлалт сайжруулах арга хэмжээг орлох боломжгүй, дурдсан тохирохгүй хөрсний төрлүүдэд ашиглах нь дээр ч байхгүй.